ARCEP20120217 » Historique » Version 8
Laurent GUERBY, 08/02/2012 13:10
1 | 1 | Laurent GUERBY | h1. ARCEP20120217 |
---|---|---|---|
2 | 1 | Laurent GUERBY | |
3 | 1 | Laurent GUERBY | * Issue #129 |
4 | 2 | Laurent GUERBY | * http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-qs-acces-internet-fixe-dec2011.pdf |
5 | 3 | Laurent GUERBY | * http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-projdec-vf-interco-neutalite-dec2011.pdf |
6 | 2 | Laurent GUERBY | * http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1469&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=a1c027a224 |
7 | 2 | Laurent GUERBY | * FFDN |
8 | 1 | Laurent GUERBY | |
9 | 4 | Laurent GUERBY | h2. Liens |
10 | 4 | Laurent GUERBY | |
11 | 4 | Laurent GUERBY | * http://www.pcinpact.com/news/68294-lenteurs-youtube-free-google-cogent.htm |
12 | 6 | Bernard Urban | * Draft réponse Benjamin Bayard https://fdn.quadpad.lqdn.fr/24? |
13 | 8 | Laurent GUERBY | * Roger au Canada mis en demeure par l'ARCEP locale sur la net neutrality http://news.slashdot.org/story/12/01/24/1943231/crtc-says-rogers-violating-federal-net-neutrality-rules |
14 | 8 | Laurent GUERBY | * free condamné pour limitation de débit cachée en non dégroupé : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/02/08/free-condamne-a-100-000-euros-d-amende-pour-pratiques-commerciales-trompeuses_1640244_651865.html |
15 | 5 | Bernard Urban | |
16 | 5 | Bernard Urban | h2. Eléments d'analyse pour une réponse |
17 | 5 | Bernard Urban | |
18 | 5 | Bernard Urban | |
19 | 5 | Bernard Urban | 4: le groupe de travail restreint risque de se limiter aux gros opérateurs |
20 | 5 | Bernard Urban | |
21 | 5 | Bernard Urban | 6: le pourcentage d'équipements dans les classes ADSL devrait aussi |
22 | 5 | Bernard Urban | faire l'objet de mesures d'évolution dans le temps. |
23 | 5 | Bernard Urban | |
24 | 5 | Bernard Urban | 7: la distinction OM est pertinente, mais serait tout aussi pertinente |
25 | 5 | Bernard Urban | une distinction zones rurales/zones urbaines (donc, oui à 18). Si des |
26 | 5 | Bernard Urban | spécificités pour l'OM sont définies, elles pourraient justifier de ne |
27 | 5 | Bernard Urban | pas faire d'effort pour assurer la convergence des performances de |
28 | 5 | Bernard Urban | l'accès OM par rapport à la métropole. |
29 | 5 | Bernard Urban | |
30 | 5 | Bernard Urban | 13: environnement dédié: le prestataire externe n'est pas vraiment |
31 | 5 | Bernard Urban | indépendant du FAI; il est plus facile de tricher pour internet que |
32 | 5 | Bernard Urban | pour le tph. Le problème de la TV sur IP ne concerne pas les accès les |
33 | 5 | Bernard Urban | plus lents, il ne doit pas être bloquant pour avancer |
34 | 5 | Bernard Urban | |
35 | 5 | Bernard Urban | 15: peu d'influence du modem a priori |
36 | 5 | Bernard Urban | |
37 | 5 | Bernard Urban | 16: une normalisation du débit par rapport aux capacités de la ligne |
38 | 5 | Bernard Urban | ADSL simplifierait la mise en oeuvre |
39 | 5 | Bernard Urban | |
40 | 5 | Bernard Urban | 17: si on suit l'approche 16, le cablage interne est intégré |
41 | 5 | Bernard Urban | |
42 | 5 | Bernard Urban | 19: la localisation des mires ne doit pas être connue des FAI (pas |
43 | 5 | Bernard Urban | d'IP fixe); l'accès aux mires devrait se faire via |
44 | 5 | Bernard Urban | des protocoles et ports aléatoires (port 25!) |
45 | 5 | Bernard Urban | |
46 | 5 | Bernard Urban | 20: pourquoi se limiter au TCP? je suppose qu'il est sous-entendu |
47 | 5 | Bernard Urban | qu'on reste en ipv4, il faudrait voir plus loin |
48 | 5 | Bernard Urban | |
49 | 5 | Bernard Urban | 21: perte de paquets, latence: là aussi, les mesures devraient être |
50 | 5 | Bernard Urban | multiports, multiprotocoles |
51 | 5 | Bernard Urban | |
52 | 5 | Bernard Urban | 22: la mesure orientée usage va encourager l'optimisation des |
53 | 5 | Bernard Urban | protocoles les plus largement utilisés (http...), via des techniques |
54 | 5 | Bernard Urban | comme les caches web; d'où une boucle de rétoaction décourageant |
55 | 5 | Bernard Urban | l'utilisation d'alternatives potentiellemnet plus adaptées. Bref, |
56 | 5 | Bernard Urban | mauvaise idée. |
57 | 5 | Bernard Urban | |
58 | 5 | Bernard Urban | 23: oui! |
59 | 5 | Bernard Urban | |
60 | 5 | Bernard Urban | 24: si la sonde matérielle s'intercale entre un modem pur et un |
61 | 5 | Bernard Urban | routeur, pas de problème pour détecter si la ligne est utilisée ou |
62 | 5 | Bernard Urban | pas; dans le cas de modem qui fait routeur ou d'IPTV (donc les box), |
63 | 5 | Bernard Urban | il y a effectivement un problème pour détecter la non utilisation de |
64 | 5 | Bernard Urban | la ligne; je verrais bien un équipement prioritaire en sondes des |
65 | 5 | Bernard Urban | utilisateurs de modem purs (cas devant couvrir pas mal |
66 | 5 | Bernard Urban | d'adhérents de FFDN...) |
67 | 5 | Bernard Urban | |
68 | 5 | Bernard Urban | 25: pour éviter l'influence d'occupation de la ligne, on pourrai se |
69 | 5 | Bernard Urban | limiter aux périodes du petit matin |
70 | 5 | Bernard Urban | |
71 | 5 | Bernard Urban | 31: comme pour 13, prestataire pas vraiment indépendant, auditeur ou |
72 | 5 | Bernard Urban | pas |
73 | 5 | Bernard Urban | |
74 | 5 | Bernard Urban | 32: comme pour 19, la localisation des accès de mesure doivent être |
75 | 5 | Bernard Urban | inconnus des FAI |
76 | 5 | Bernard Urban | |
77 | 5 | Bernard Urban | 33: ok pour l'outil, avec bien sûr les bémols habituels (pas Windows |
78 | 5 | Bernard Urban | only, pas root...); voir si les outils comme grenouille.com ne font |
79 | 5 | Bernard Urban | pas déjà l'affaire |
80 | 5 | Bernard Urban | |
81 | 5 | Bernard Urban | 34: oui |
82 | 5 | Bernard Urban | |
83 | 5 | Bernard Urban | |
84 | 5 | Bernard Urban | Collecte trimestrielle |
85 | 5 | Bernard Urban | |
86 | 5 | Bernard Urban | Article 1b: si cet opérateur est situé complètement à l'étranger, il |
87 | 5 | Bernard Urban | semble difficile d'exiger de leur part de fournir les informations |
88 | 5 | Bernard Urban | demandées |