Project

General

Profile

Projet agregation » History » Version 30

Jocelyn Dealande, 12/06/2011 01:21 AM
corrections mise en page + lien attachment

1 1 Laurent GUERBY
h1. Projet agregation
2 1 Laurent GUERBY
3 2 Yanick Delarbre
* [[Bibliographie du projet]]
4 18 Yanick Delarbre
* [[L'installation de gitolite]]
5 3 Yanick Delarbre
* http://pad.rhizome-fai.net/U7HSgxYvDM | Le code du tunnel tun réalisé avec python
6 17 Yanick Delarbre
* http://pad.rhizome-fai.net/TS2HBLkTnN | Spécification de l'iperf (de quel manière on détecte la capacité d'un lien de manière opportuniste ? Monitoring ?)
7 1 Laurent GUERBY
8 1 Laurent GUERBY
* http://lists.tetaneutral.net/listinfo/projet-agregation
9 1 Laurent GUERBY
* http://chiliproject.tetaneutral.net/issues/16
10 4 Jocelyn Dealande
11 22 Laurent GUERBY
h2. Prototype v1
12 22 Laurent GUERBY
13 22 Laurent GUERBY
http://lists.tetaneutral.net/pipermail/projet-agregation/2011-November/000023.html
14 4 Jocelyn Dealande
15 4 Jocelyn Dealande
h2. Test de tunproxy.py
16 4 Jocelyn Dealande
17 4 Jocelyn Dealande
On utilise "tunproxy.py":http://www.secdev.org/projects/tuntap_udp/files/tunproxy.py. Entre 2 machines
18 4 Jocelyn Dealande
* client-adsl (une machine chez nous)
19 4 Jocelyn Dealande
* gateway (la VM)
20 4 Jocelyn Dealande
21 4 Jocelyn Dealande
h3. Sur la gateway (= VM ttn)
22 4 Jocelyn Dealande
23 4 Jocelyn Dealande
Démarrer le tunnel, il crée lui-même une interface _toto0_ (détruite à la sortie).
24 4 Jocelyn Dealande
25 4 Jocelyn Dealande
<pre>
26 4 Jocelyn Dealande
 ./tunproxy.py -s 6000
27 11 Jocelyn Dealande
 ifconfig toto0 10.0.0.1/24 mtu 1468
28 4 Jocelyn Dealande
</pre>
29 1 Laurent GUERBY
30 15 Jocelyn Dealande
La MTU est calculée comme suit : 
31 1 Laurent GUERBY
32 11 Jocelyn Dealande
  MTU de l'iface virtuelle  = MTU  de l'iface physique - taille_max(header IP) - taille(header UDP)
33 15 Jocelyn Dealande
  MTU de l'iface virtuelle = 1500 - 24 - 8
34 11 Jocelyn Dealande
35 17 Yanick Delarbre
http://www.commentcamarche.net/faq/7185-introduction-au-mtu
36 11 Jocelyn Dealande
37 4 Jocelyn Dealande
h3. Sur le client
38 4 Jocelyn Dealande
39 4 Jocelyn Dealande
40 4 Jocelyn Dealande
<pre>
41 4 Jocelyn Dealande
 ./tunproxy.py -c rhizome-fai.tetaneutral.net:6000
42 12 Yanick Delarbre
 ifconfig toto0 10.0.0.2/24 mtu 1468
43 4 Jocelyn Dealande
</pre>
44 4 Jocelyn Dealande
45 4 Jocelyn Dealande
Tout le trafic vers les adresses en 10.0.0.x passera par le tunnel.
46 4 Jocelyn Dealande
47 4 Jocelyn Dealande
* http://lists.tetaneutral.net/listinfo/projet-agregation
48 1 Laurent GUERBY
* http://chiliproject.tetaneutral.net/issues/16
49 1 Laurent GUERBY
50 15 Jocelyn Dealande
Un test de perf sur un téléchargement d'un fichier de 40Mio donne :
51 15 Jocelyn Dealande
52 15 Jocelyn Dealande
* avec tunnel : 909kb/s
53 15 Jocelyn Dealande
* sans tunnel : 942kb/s
54 15 Jocelyn Dealande
55 29 Jocelyn Dealande
h1. Détection de la saturation d'un lien / bufferbloat
56 30 Jocelyn Dealande
57 29 Jocelyn Dealande
Un des points sur lesquels nous nous penchons est la détection de la capacité d'un lien et de son évolution, ceci 1) pour utiliser au mieux des liens de capacité différente et éventuellement changeante.
58 29 Jocelyn Dealande
59 29 Jocelyn Dealande
Tout le challenge est de détecter (passivement) plutôt que de mesurer (activement) la capacité du lien, sans induire de trafic supplémentaire.
60 29 Jocelyn Dealande
61 29 Jocelyn Dealande
Nous avons fait des mesures sur deux liens :
62 29 Jocelyn Dealande
63 29 Jocelyn Dealande
h2. Mesure ADSL Free (Freebox)
64 29 Jocelyn Dealande
65 29 Jocelyn Dealande
Il semble que de la QoS soit appliquée… l'effet de bufferbloat n'est pas vraiment visible : on passe d'un ping de 40 à 70/80ms… (TODO: prendre le temps de collecter des résultats des deux côtés du tunnel un peu plus sérieusement que juste l'impression donnée ceci-dit). Tous les paquets de ping arrivent, même lorsque le lien est saturé.
66 29 Jocelyn Dealande
67 29 Jocelyn Dealande
h2. Lien ADSL (OVH)
68 29 Jocelyn Dealande
69 29 Jocelyn Dealande
L'effet de la saturation se fait clairement ressentir sur le ping : on passe de 70 à plus de 300ms de ping lorsque le lien est saturé.
70 1 Laurent GUERBY
71 30 Jocelyn Dealande
Données du test et graphiques : attachment:saturation_et_ping___uplink_seulement__udp_sctp.ods 
72 30 Jocelyn Dealande
73 1 Laurent GUERBY
h3. Conditions du test :
74 30 Jocelyn Dealande
75 1 Laurent GUERBY
* Tunnel tap basé sur tunproxy.py (cf dépôt git), qui est le seul à utiliser la connexion
76 1 Laurent GUERBY
* Données collectées toutes les secondes, chaque peer enregistre : 
77 30 Jocelyn Dealande
** timestamp
78 30 Jocelyn Dealande
** stats des paquets entrants
79 30 Jocelyn Dealande
** ping
80 29 Jocelyn Dealande
* On teste la connection au repos en la saturant par moments avec iperf
81 30 Jocelyn Dealande
** en UDP : en metant l'option -b à une valeur supérieure à la capacité d'uplink 
82 30 Jocelyn Dealande
** en TCP
83 1 Laurent GUERBY
* Les données des 2 peers sont fusionnées à posteriori (script merge_tunproxy_csv.py) en fonction des timestamp.
84 30 Jocelyn Dealande
* Les données sont graphées sur un tableur (ouais je sais, beurk ;-) ).
85 29 Jocelyn Dealande
86 29 Jocelyn Dealande
Le comptage du volume sortant n'est pas pertinent puisque la moitié des paquets peuvent-être dropés en route…
87 29 Jocelyn Dealande
88 29 Jocelyn Dealande
89 29 Jocelyn Dealande
h3. Analyse des résultats
90 30 Jocelyn Dealande
91 29 Jocelyn Dealande
(voir document joint)
92 29 Jocelyn Dealande
* On note systématiquement une corrélation forte entre lien saturé et augmentation du ping. Que le lien soit saturé en UDP ou TCP.
93 29 Jocelyn Dealande
* En UDP, on peut saturer le lien complètement. Il en résulte qu'une part des pings se perd -> Prendre non seulement en compte le RTT mais également le taux de pings perdus.
94 29 Jocelyn Dealande
* En TCP, on observe aussi une montée du ping significative, mais jamais de pings perdus. On constate d'ailleurs que TCP se rend compte qu'il sature le lien et divise sa fenêtre (trou dans le graphe).
95 29 Jocelyn Dealande
* -> Quid de la réalité de la saturation d'un lien par rapport à ces deux exemples simples ?
96 11 Jocelyn Dealande
97 11 Jocelyn Dealande
98 11 Jocelyn Dealande
h1. Petits points techniques…
99 11 Jocelyn Dealande
100 20 Jocelyn Dealande
h2. Que mesure iperf et comment (en UDP) ?
101 1 Laurent GUERBY
102 16 Jocelyn Dealande
Iperf mesure le débit du client vers le serveur (dans un seul sens). En UDP, il envoie à une vitesse nominale (par défait 1M). Le résultat donné par le client n'est pas une mesure mais correspond à cette vitesse nominale. *Seul le _server repport_ correspond à la "vraie" mesure.*
103 17 Yanick Delarbre
104 17 Yanick Delarbre
La saturation d'un lien générant des pertes, pour mesurer les pertes liées à la qualité du lien (et non à sa capacité), il faut demander au client d'émettre un peu en-dessous de la vitesse à laquelle peut recevoir le serveur.
105 17 Yanick Delarbre
106 17 Yanick Delarbre
h2. Quelques outils réseaux bien pratique
107 17 Yanick Delarbre
108 17 Yanick Delarbre
* tcpdump | http://openmaniak.com/fr/tcpdump.php
109 17 Yanick Delarbre
<pre bash>
110 17 Yanick Delarbre
tcpdump -D #Interfaces réseaux disponibles pour la capture
111 17 Yanick Delarbre
tcpdump port 80 -i eth0 -w capture.log #Enregistre le trafic Web vers le fichier capture.log pouvant être ouvert avec Wireshark
112 17 Yanick Delarbre
tcpdump icmp #Affiche tout le trafic associé au protocole icmp
113 17 Yanick Delarbre
</pre>
114 17 Yanick Delarbre
* ping | http://www.bortzmeyer.org/ping-taille-compte.html
115 17 Yanick Delarbre
** Permet de tester un problème de MTU grâce à l'option -s de ping permettant de fixer une taille de paquet
116 17 Yanick Delarbre
* hping3
117 17 Yanick Delarbre
<pre bash>
118 5 Jocelyn Dealande
hping --syn -p 80 --data 1200 10.0.0.1 #Envoie de paquet tcp syn sur le port 80 de taille 1200
119 15 Jocelyn Dealande
</pre>
120 21 Jocelyn Dealande
121 21 Jocelyn Dealande
122 23 Jocelyn Dealande
*tracepath* pour découvrir le PMTU
123 23 Jocelyn Dealande
124 23 Jocelyn Dealande
h1. TODO étapes suivantes
125 23 Jocelyn Dealande
126 23 Jocelyn Dealande
* Chercher relation entre variations de latence et saturation de lien. Concrètement, être capable de détecter *l'évènement "mon lien est saturé"* et de mémoriser la capacité max. du lien
127 23 Jocelyn Dealande
* Finir de lire/comprendre le code de Fernando (linkagreg)
128 1 Laurent GUERBY
* Lire/comprendre le bout de script python de Laurent (multi-UDP pour contourner les QoS)
129 9 Jocelyn Dealande
130 1 Laurent GUERBY
h1. Journal (à partir du 28 oct)
131 23 Jocelyn Dealande
132 29 Jocelyn Dealande
Activités du projet de Yanick & Jocelyn (TX) 
133 29 Jocelyn Dealande
134 29 Jocelyn Dealande
h2. 5 déc.
135 30 Jocelyn Dealande
136 29 Jocelyn Dealande
* Détection de saturation :
137 29 Jocelyn Dealande
* Output CSV en direct vers le fichier plutôt que statiquement au bout de 3 minutes…
138 29 Jocelyn Dealande
* Écriture d'un outil de script de logs CSV
139 1 Laurent GUERBY
* Collecte de mesures sur l'effet sur le ping de la saturation d'un lien en UDP et TCP
140 24 Yanick Delarbre
* Analyse basique des résultats
141 25 Yanick Delarbre
142 24 Yanick Delarbre
h2. 27 nov.
143 24 Yanick Delarbre
144 24 Yanick Delarbre
* Lecture et utilisation de linkagreg (outil d'agrégation de Fernando)
145 24 Yanick Delarbre
* Faire fonctionner linkagreg sur une architecture 64bits
146 27 Yanick Delarbre
* Faire fonctionner linkagreg avec une connection sur le client //Fonctionnel
147 27 Yanick Delarbre
* Faire fonctionner linkagre avec n connection sur le client //Non fonctionnel
148 27 Yanick Delarbre
** Test avec une connection filaire et WiFi //Non fonctionnel car perte (important) de paquet sur le lien WiFi
149 23 Jocelyn Dealande
** Test avec des connections virtuelles //Non fonctionnel car QoS inapplicable sur des interfaces virtuelles
150 28 Jocelyn Dealande
** Test avec deux interfaces physiques //Non fonctionnel car QoS déficiente
151 28 Jocelyn Dealande
152 28 Jocelyn Dealande
* Ajout de la collecte de données sur les temps de réponse (ping) périodiquement.
153 28 Jocelyn Dealande
* Export des données en CSV (pour exploitation/graphe… etc.)
154 28 Jocelyn Dealande
* Premier jeu de mesure (mauvais) sur une ligne adsl.
155 19 Jocelyn Dealande
* 
156 19 Jocelyn Dealande
157 19 Jocelyn Dealande
h2. 11 nov.
158 19 Jocelyn Dealande
159 19 Jocelyn Dealande
* Debuggage du problème de MTU (c'est honteux mais c'est bêtement la taille des buffers qui n'était pas assez grande dans le programme. Notamment dû aux pseudo en-têtes, cf plus bas).
160 19 Jocelyn Dealande
* Configuration auto des adresses IP de chaque côté du tunnel (plus besoin d'ifconfig à la main)
161 19 Jocelyn Dealande
* Ajout sur tunproxy.py de compteurs de débit 
162 19 Jocelyn Dealande
  * mémorise le traffic sur les x dernières tranches de n secondes (défaut 10 tranches de 1 seconde)
163 19 Jocelyn Dealande
  * Affiche les moyennes et les max.
164 19 Jocelyn Dealande
* Compréhension de ce qui passe dans TUN : bien qu'étant un tunnel de niveau 3, il y a une pseudo-en-tête de L2, cf "doc officielle":http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/networking/tuntap.txt#102 (merci Laurent!)
165 19 Jocelyn Dealande
* discussion avec Laurent sur les intérêts de faire un tunnel L2 (qui rajoute pourtant l'overhead de l'en-tête L2), en bref :
166 19 Jocelyn Dealande
  * évite de gérer les soucis spécifiques du niveau IP
167 1 Laurent GUERBY
  * TUN ne supporte pas IPV6 par exemple …
168 23 Jocelyn Dealande
169 23 Jocelyn Dealande
170 23 Jocelyn Dealande
h2. 5 nov.
171 23 Jocelyn Dealande
* Mise en place d'un dépôt git (gitolite) pour partager du code avec Fernando Alves de Sames Wireless : 
172 23 Jocelyn Dealande
173 23 Jocelyn Dealande
    # Dépot public  : (lecture-seule)
174 1 Laurent GUERBY
    git clone git://rhizome-fai.tetaneutral.net/agregation.git
175 6 Jocelyn Dealande
176 23 Jocelyn Dealande
h2.  28 oct. 
177 5 Jocelyn Dealande
178 8 Jocelyn Dealande
* Initiation python (découverte pour Yanick) 
179 15 Jocelyn Dealande
* Commentaire intégral du tunproxy.py et premiers tests de ce dernier
180 5 Jocelyn Dealande
** ping ok (+1ms)
181 5 Jocelyn Dealande
** iperf à travers le tunnel : BP ~= celle de l'uplink ADSL. Le dernier datagrame ne reçoit pas d'ACK
182 5 Jocelyn Dealande
183 5 Jocelyn Dealande
<pre>
184 5 Jocelyn Dealande
[  3] local 10.0.0.2 port 50191 connected with 10.0.0.1 port 5001                        
185 5 Jocelyn Dealande
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth                                              
186 5 Jocelyn Dealande
[  3]  0.0-10.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec                                         
187 5 Jocelyn Dealande
[  3] Sent 893 datagrams                                                                 
188 13 Yanick Delarbre
[  3] WARNING: did not receive ack of last datagram after 10 tries.
189 13 Yanick Delarbre
</pre>
190 13 Yanick Delarbre
191 13 Yanick Delarbre
h2. 2 novembre
192 13 Yanick Delarbre
193 13 Yanick Delarbre
* Modification de la MTU pour éviter la fragmentation de paquet
194 13 Yanick Delarbre
195 13 Yanick Delarbre
h1. Fonctionnalité
196 1 Laurent GUERBY
197 1 Laurent GUERBY
* Ajouter plusieurs sockets sur le tunnel pour éviter le traffic shaping de la part d'un opérateur